Dragă frate Iustin, mă bucur pentru hotărârile mari și bune pe care le-ați luat. Și bine faceți că vă puneți întrebări în continuare, fără să vă opriți la pregătirea pentru botez. Înainte de a vă răspunde la întrebarea despre Zaharia 14, trebuie să fac o introducere mai amplă, care cere puțină răbdare ca s-o citiți și s-o verificați.
Răspunsul dinainte de răspuns
Profețiile codificate din Daniel și Apocalipsa sunt
previziuni ale viitorului într-o formă schițată și simbolică, dar sigură. Ele
sunt mărturii ale preștiinței lui Dumnezeu despre viitor. Celelalte cărți
profetice (Isaia, Ieremia, Ezechiel, Osea–Zaharia etc.) sunt pline de profeții
condiționate, sau profeții care conțin și aspecte condiționate. Altfel spus, acestea
sunt planuri ale lui Dumnezeu despre un viitor posibil, prezentate oamenilor într-un
limbaj clar. Sunt niște scenarii puse înaintea lui Israel, ca să știi ce fel de
planuri are Dumnezeu. Ele sunt la fel ca făgăduințele sau amenințările lui
Dumnezeu, care pot fi schimbate sau zădărnicite de atitudinea omului. Știm
aceasta din mai multe surse ale Bibliei: Ieremia 18:7-10; Zaharia 6:15; Iona
3:4; Luca 7:30.
Când este vorba de o profeție care nu s-a împlinit la timpul
ei, cu primii care au fost vizați și în felul în care a fost scrisă, înseamnă
că aceea era o profeție condiționată, care a fost zădărnicită. De exemplu,
profeția făcută de Hulda, că regele Iosia va muri de moarte bună (2Împ 22:20) a
eșuat, din cauza că Iosia s-a bazat pe acea făgăduință și a intrat într-un
război unde nu Dumnezeu l-a trimis (2Cr 35:22-23). Profeția lui Iona, că în 40
de zile Ninive va fi distrusă, nu s-a împlinit, pentru că niniviții aceia s-au
pocăit. Dar dezastrul a venit peste câteva generații mai târziu, după profeția
lui Naum, și în final Ninive a fost rasă de pe pământ.
În Isaia 2:2-4 și Mica 4:1-4 i s-a dat lui Israel o profeție
despre venirea tuturor neamurilor la Ierusalim, ca să învețe despre adevăratul
Dumnezeu, să se lepede de păgânism și să renunțe la planurile de război. Noi am
fi ispitiți să spunem că aceste lucruri se vor întâmpla pe noul pământ, sau
unii ar zice că în timpul mileniului, iar alții ar zice că acum, la sfârșitul
erei creștine. Dar adevărul este că profeția vorbește despre Ierusalim (capitala
Israelului pământesc din vechime) și despre „muntele Casei Domnului” (adică
muntele Templului). Aceasta înseamnă că timpul maxim în care această profeție
se putea împlini era până la moartea lui Iisus. Astăzi adevăratul Israel ține
de Ierusalimul ceresc, nu de cel pământesc (Gal 4:26), iar templul nostru este
de asemenea ceresc (Evrei 8:1-2; Ap 11:19) Dumnezeu avea planuri mari cu Israel.
Prin urmare, profeția nu este pentru vremea noastră. De asemenea, ea nu se va
împlini așa cum este scrisă nici pe noul pământ, deoarece acolo popoarele care
vor veni la Noul Ierusalim vor fi deja pocăite, curățite de păgânism și de
războaie.
Isaia a profețit că cele mai puternice popoare din timpul său
(egiptenii și asirienii) se vor întoarce la Dumnezeu și se vor alia cu Israel, formând
împreună poporul lui Dumnezeu (Isaia 19:18-25). În Isaia 65:17-25 și Isaia 66:22-23
se profețește despre „cer nou și pământ nou”, dar nu este ceea ce așteptăm noi,
așa cum este descris în Apocalipsă, ci o înoire parțială a lumii, în care
natura și viața umană sunt înoite, dar păcatul și moartea încă există. Mulți
păgâni trec de partea lui Dumnezeu, dar ei vin la Ierusalim și la templu, unde
se aduc jertfe și unde este preoție omenească (Is 66:19-21), în timp ce israeliții
răzvrătiți rămân în afara Ierusalimului, cadavre aruncate la gunoi (Is 66:15-17,
24). O asemenea înnoire a lui Israel este descrisă în Ezechiel, unde se prevede
construcția unui nou templu (cap. 40-44) și a unui nou Ierusalim, cu o nouă
împărțire a țării (cap. 45-48); natura țării este schimbată (Ezec 47:1-12).
Când Iisus a venit în lume a fost ultima ocazie a lui Israel
de a primi binecuvântarea acelor făgăduințe. Iisus a dorit să adune în staulul
lui Israel pe păgânii pocăiți (Ioan 10:16). Dumnezeu avea planuri mari, dorind
ca liderii iudeilor să devină primii ucenici ai lui Iisus, dacă ei ar fi primit
botezul lui Ioan (Luca 7:29-30). Ierusalimul era prevăzut să rămână în picioare
(Luca 19:41-44). Iisus i-a promis lui Iuda Iscariot unul din cele 12 tronuri
ale lui Israel (Matei 19:28), dar el a ales să împlinească altă profeție (Ps
109:6-14). Iisus a plănuit să vină a doua oară, de data aceasta ca Împărat, în aceeași generație (Matei 10:23b; 16:27-28; 24:34), dar această profeție era
condiționată (Mat 24:14; 2Petru 3:12; Ap 14:15, 18).
Prin Ieremia, Dumnezeu promisese că îi va repatria pe iudei
din Babilon, în virtutea unui nou legământ (Ier 31:23, 31) și că vor rezidi
Ierusalimul, care nu va mai fi niciodată
distrus (Ier 31:38-40). Și totuși, Ierusalimul a fost distrus. Numai
Iisus a prezis distrugerea aceasta, care nu trebuia să se întâmple. Niciunul
din profeții VT nu prevăzuseră distrugerea Ierusalimului.
Profeția din Zaharia 14
Zaharia are profeții cu aplicație imediată despre rezidirea
templului și a Ierusalimului, despre o reformă morală și religioasă (cap. 1-6),
dar și profeții cu bătaie lungă (cap 7-14) și cu aspecte condiționate.
Profeția din Zah 14:2 este asemănătoare cu cea din cap. 12:2
și cu alte profeții care descriu un ultim asalt al păgânilor împotriva
Ierusalimului (e. g. Ezec 38-39; Dan 11:41, 45; Ioel 3:1-2, 12-21; Țefania 3:8-20).
Expresia „Ziua Domnului” (14:1) este folosită de profeți în mod predominant
despre ziua în care Dumnezeu pedepsește o cetate sau un popor. În NT, „Ziua Domnului”
se referă în mod exclusiv la sfârșitul lumii („ziua mâniei”), marcată în
special de revenirea lui Iisus.
Avem dovezi în Zaharia 14 că această profeție este un
scenariu condiționat, ca și cea din Isaia 65-66. Este adevărat că Zaharia
vorbește despre o „venire” a Domnului (14:3), dar aceasta nu este venirea lui
Iisus pe care o așteptăm noi, ci este scenariul profetic al unei intervenții
finale a Dumnezeului lui Israel în apărarea poporului Său și împotriva dușmanilor.
Acest scenariu condiționat al intervenției lui Dumnezeu în favoarea iuviților
Lui și împotriva dușmanilor apare în diverse profeții ale VT:
1.
Venirea Domnului în
ajutorul lui David (2Sam 22:8-20; Ps 18:7-17)
2.
Venirea Domnului împotriva
Babilonului și în favoarea Ierusalimului (Isaia 13-14)
3.
Venirea Domnului pe nori pentru
a pedepsi Egiptul spre pocăință (Is 19:1, 22-25)
4.
Venirea Domnului pentru a
pustii pământul, în timpul Babilonului (Is 24-26)
5.
Venirea Domnului ca
judecător al lui Israel (Is 66:6, 13, 15-16)
6.
Venirea Domnului din Teman și
Paran asupra tuturor triburilor (Hab 3:2-5)
7.
Venirea Domnului ca
judecător al leviților și al întregii lumi (Mal 3:1-5, 17-18; 4:1-3).
Probabil mai
sunt și alte profeții ale intervenției speciale a lui Dumnezeu. Ele descriu
momente istorice sau scenarii condiționate, reflectând mare parte din ceea ce
știm despre venirea Domnului în NT, dar în profeți sunt de obicei scenarii care
au în centru pe Israel și Ierusalimul.
În scenariul
din Zaharia 14, Dumnezeu permite străinilor să devasteze cetatea, să asalteze
femeile și să ia prizonieri jumătate din cetate (v. 2). Aceasta era clar o
avertizare a iudeilor repatriați, că nu erau mult mai serioși decât cei din
Ierusalimul preexilic, care fusese distrus. Numai o rămășiță a iudeilor avea să
fie cruțată. Pentru această rămășiță Domnul intervine, iar intervenția Lui este
descrisă în limbaj militar (v. 3).
Se dau detalii
poetice și se arată scene extraordinare: Yahwé coboară pe Muntele Măslinilor. Muntele nu-L poate ține, ci se prăbușește, refugiindu-se în cele patru puncte cardinale
(Zah 14:4-5, cf. Is 64:1-4; Na 1:5-6; Hab 3:6, 10; Ps 104:32; Jud 5:4-5; Ex
19:18 etc). Nu ni se spune ce se întâmplă cu Ierusalimul în momentul în care
Muntele Măslinilor se face o vale uriașă. Atunci urmau să se arate perturbări mari
în natură (v. 6-7), după care (asemenea scenariului din Ezechiel 47), râuri de
apă aveau să curgă din Ierusalim, vindecând pustiul (Zah 14: 8, 10-11). Ostilitățile
împotriva Ierusalimului urmau să fie înăbușite prin judecăți teribile (v. 12-15).
Ca urmare, Yahwé avea să fie recunoscut ca Dumnezeu al întregului pământ (v. 9,
16 etc.) și toate popoarele, chiar și egiptenii, aveau să facă pelerinaj la
Ierusalim de sărbători (v. 16-21). În mod special se accentuează sărbătoarea
Corturilor și centralitatea ritualului de la Templu, cu jertfele specifice. Iar
popoarele sunt numite „familii”, ca în Geneza 10, subliniindu-se astfel unitatea de origine a omenirii.
Dacă această
descriere profetică a intervenției Domnului s-ar referi la venirea lui Iisus pe
care o așteptăm, potrivit profețiilor din NT, ar fi multe lucruri care nu s-ar
potrivi:
1.
Ce legătură să aibă
Ierusalimul de jos cu venirea lui Iisus, dacă poporul lui Christos răspunde
Ierusalimului de sus (Gal 4:26; Evrei 11:10, 14, 16; 12:22; Ap 3:12; 21:2, 10).
2.
Ce legătură să mai aibă
templul, sărbătorile mozaice, pelerinajul la Ierusalim și oalele sfințite pentru carnea
jertfelor, cu Împărăția lui Christos pe care o așteptăm? Un asemenea scenariu nu
are sens nici astăzi, nici în timpul mileniului apocaliptic, nici după
mileniu, când pământul va fi înnoit pentru totdeauna.
3. Acest scenariu al lui Zaharia combină scena venirii Domnului cu o serie de aspecte care aveau sens doar pentru vremea aceea. Dumnezeu voia să-i avertizeze pe iudei despre rolul lor misionar printre popoare, știind n special că Egiptul avea cea mai mare colonie de iudei din diaspora.
În concluzie, Zaharia 14 este unul din scenariile VT ale intervenției finale a Domnului, un scenariu amestecat cu avertizări și promisiuni ce aveau sens pentru iudeii din timpul lui Zaharia și până la moartea lui Iisus, când s-a pus capăt scenariilor vechiului legământ (Dan 9:24-27).
Nu vreau să las impresia că răspunsul meu clarifică totul. (M-aș bucura să mai învăț câte ceva, de la cei care au studiat aceste profeții). Dar nu aș face greșeala de a le aplica orbește la era creștină, la mileniul Apoclipsei, sau la lumea înnoită de după aceea.
Felicitări, dacă ați avut răbdare să citiți până aici.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu